以下为对谈精华：

主持人袁弥昌：中美未至热战，是「热烈地竞争」。中美是体制之争，但多了民粹主义的元素。

谢祖墀：中美之争是意识形势上的博弈。邓小平改革开放，40年来摸索的过程，探索出一种与西方不同的模式，既有前苏联模式的很强的国家体制，但也有强烈的企业家精神，同时地方政府亦鼓励初创企业，这个三层架构，有矛盾亦有协调，20年来推动中国社会经济发展，美国人普遍不了解中国的三层架构，美国精英的思维多停留在列根的时代，即中国是一个类似苏联的国家。

谢祖墀认为，中美之争是意识形势上的博弈。

施永青：美国已在高峰回落，中国则在上升轨中，这跟互联网、AI、大数据的发展很有关系。计划经济的失败主要是「资讯不对称」，即消息慢、决策不合时宜。中国有引进西方的强项，但西方往往排斥中国做得好的地方，更将中国的崛起视作对西方的威胁，因此美国不用华为5G，欧洲亦受游说不用中国的5G。这对中国并不好，中国应该接受人类发展中的一些共同价值观，即普世价值，例如中共革命时期也认同的民主、自由。例如毛泽东说「从必然王国走向自由王国」，因此，中国应该肯定个人的价值，才能容易被西方接受。

中央集团有其优势，就是从上而下的意志贯彻得快，但从下而上的意见不能及时反映，发展到极至恐会走回毛泽东时代的老路，便会输掉这场仗。

施永青认为，美国已在高峰回落，中国则在上升轨中。

徐家健：美国有精英真的会相信中国「偷」美国的知识产权，因此要迫使中国接受国际的「规矩」。原先贸易战的在可控范围内，但疫情改变很多。美国有白人精英觉得跟中国做生意会吃亏。蓬佩奥经常打「台湾牌」，对中美关系并无好处；美国民主党中亦有不少对华强硬派，美国疫情若恢复得不好，美国对华政策亦会相对强硬。

中国市场规模愈大，内循环比重自然增长

谢祖墀：中国不会因内循环而封闭，与全世界的贸易仍会继续，但一些发达国家经济也不好，短期内难以看到快速增长，而中国经济复苏相对回复得快。另外，近20年中国中产阶级增长较快，对于产品服务的需求，尤其是互联网需求开始普遍化，蓬勃程度可以支撑较长期的「内循环」。亚洲地区尤其是中国的发展本身具规模需求的市场。

施永青：历史上中国主要是内循环，开始外循环之后才带来经济的进步，因此，中国要设法保全「外循环」，当中香港可以担当重要的角色。拜登上场会改变一些过去行不通的做法，短期对中国有好处。

徐家健：中国市场规模愈大，内循环的比重会自然增长，无论有没有贸易战都会出现，但现在有美国制约，也必须发展内循环。不过，无论是否迫使内循环加快，相信会有部分中国在美学者回国服务，同样，中国学者赴美亦会受到一定制肘。

徐家健预计，中国市场规模愈大，内循环的比重会自然增长。

施永青：要用历史发展、文化差异、经济发展差异的角度看问题，不能只看眼前。

徐家健：香港接收西方资讯始终比较容易，不去想太多就不会焦虑。

谢祖墀：两个关键词；「百年未遇的大变局」、「保持战略定力」，不管是「去全球化」、还是「去中国化」，事后会发现往往只是过眼云烟。